Зробити пожертву
Укр / Eng
26.03.18

https://youtu.be/xYYy__d_qeEПосле того, как это решение вступит в законную силу, административные суды по всей стране должны будут в аналогичных делах выносить такое же решение, как вынесет Верховный Суд.

Гость эфира на Громадське радіо — старший стратегический юрист благотворительного фонда «Право на защиту» Олег Тарасенко.

Михаил Кукин: В чем суть этого дела? Почему только на 4-м году существования проблемы у Верховного Суда доходят руки до этого?

Олег Тарасенко: Понятие «образцовое дело» появилось в нашем законодательстве только в декабре прошлого года. Верховный Суд с такими полномочиями в том составе, который есть сейчас, появился только 15 декабря прошлого года. До этого он уже успел рассмотреть порядка 30 дел по приостановлению выплат пенсии ВПЛ. Все те решения, которые я смог найти, были в пользу внутренне перемещенных лиц. В данном случае образцовое дело будет рассмотрено Верховным Судом не как кассационным судом, а как судом первой инстанции. После того, как это решение вступит в законную силу, административные суды по всей стране должны будут в аналогичных делах выносить такое же решение, как вынесет Верховный Суд. Дело, которое будет рассматриваться, касается именно тех случаев, когда истец имеет справку ВПЛ. Речь идет о том, что человек, являясь переселенцем, постоянно проживая на подконтрольной территории, может по каким-то причинам быть лишен выплат пенсии. Например, потому что его данные ошибочно попали в так называемый список СБУ или список других органов, или пришла проверка и не застала его дома. Таких дел, когда у человека есть действующая справка переселенца на момент выплат, большинство.

Полную версию разговора слушайте в прикрепленном файле.

22.03.18

https://youtu.be/G34hDz2g0vg” el_width=”70″ el_aspect=”43″ align=”center”]Битва за пенсии в судах. Верховный суд готовится рассмотреть дело между переселенцами и пенсионным фондом. Что говорит закон и как происходит в реальности? Об этом в студии Телеканала Донбасс рассказывает старший стратегический юрист БФ «Право на защиту» Олег Тарасенко

22.03.18

Информацию о том, что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) разрешил Украине не платить пенсии жителям неподконтрольных территорий, озвучивают в Минсоцполитике, а так же  в публикациях ряда СМИ в искаженном ключе.

Действительно, ЕСПЧ вынес решение, касающееся нарушения прав граждан, пострадавших в результате конфликта на Донбассе.

Однако говорить о том, что суд вынес какое-либо постановление, касающееся пенсий, — манипуляция. В решении суда речь шла о других деталях. Именно о них в эфире Телеканала Донбасс рассказывает адвокационный координатор БФ «Право на защиту» Дарина Толкач.
https://youtu.be/_zZrGbbI3Uo” el_width=”70″ el_aspect=”43″ align=”center”]

08.03.18

https://youtu.be/SVtnOVnwBhcВ студии Громадського радио — Мария Алексеенко, руководитель проекта «Адвокация, защита и правовая помощь ВПЛ», который реализуется БФ «Право на защиту» при поддержке Агенства ООН по делам беженцев (UNHCR).

Мария Алексеенко: Доступ к медицине — это один из компонентов нашего мониторинга, который мы проводим постоянно, начиная с конца 2014 года. Мы не специалисты в сфере медицины. Как для специалистов в сфере защиты прав людей для нас важно, насколько доступны базовые медицинские услуги. Мы видим, что конфликт серьезно сузил этот доступ, особенно когда речь идет о Донецкой и Луганской областях, о тех населенных пунктах, которые находятся ближе к контактной линии. На протяжении прошлого года мы провели более тысячи мониторинговых визитов вдоль линии разграничения и посетили больше 120 населенных пунктов. Это села, которые находятся вдоль контактной линии в Луганской и Донецкой областях. Также мы встречались с людьми, которые живут в более закрытых населенных пунктах.

Виктория Ермолаева: В 2017 году было отремонтировано несколько больниц в Донецкой области. Можно ли говорить, что ситуация с доступом к медицинским услугам в Донецкой области улучшается?

Мария Алексеенко: Мы наблюдаем позитивные практики, когда действительно при поддержке местных бюджетов и международных организаций происходит ремонт больниц, амбулаторий. Также мы видим, что большое количество населенных пунктов являются отрезанными от услуги, потому что там нет ФАПа или даже медсестры, а ближайшее медицинское учреждение находится в 6 или 30 километрах. Не всегда можно оказать даже скорую помощь. Куда-то медики могут доехать только при помощи военных. В Травневом до сих пор не решен вопрос с пропуском медсестры через блокпосты. Людям ничего не остается, как обращаться за медицинской помощью на неподконтрольные территории.

Виктория Ермолаева: Врачей в тех медицинских учреждениях, которые есть, хватает?

Мария Алексеенко: Мы видим, что в некоторых больницах есть только медики базовых специализаций. В некоторых населенных пунктах покупка лекарств является нерешенным вопросом. В Волновахском районе такая ситуация, что ФАП работает для нескольких сел.  Медсестра обслуживает огромное количество людей, у нее нет транспорта перемещаться. Мы обсуждали выход из ситуации. Возможно, ситуацию улучшит покупка электровелосипеда, на котором она могла бы доезжать. Полную версию разговора слушайте в прикрепленном файле или на сайте Громадське радіо

19.02.18

https://youtu.be/p4FDSVZb1-sВ 2014-2015 годах люди покидали свои дома. Уезжал и бизнес. Но забрать с собой оборудование и технику могли не все.

Руслан Беретели,  юрист БФ «Право на защиту», в  эфире  Краматорского Антикризисного медиа-центра рассказывает том, изменилась ли ситуация сейчас, а также о том, как сотрудники БФ «Право на защиту» помогли ВПЛ вывезти многотоннажное транспортное средство на подконтрольную территорию в соответствии с новым Временным порядком пересечения линии соприкосновения.

12.02.18

https://youtu.be/I9VSeDETRro Юлія Трало, координатор з питань надання правової допомоги БФ «Право назахист» під час прес-конференції «Верховний Суд став на захист пенсійних прав переселенців. Чи поставить це нарешті крапку у суперечливій судовій практиці?» зазначила: «Понад 50% всіх звернень, що надходять до БФ «Право на захист» від переселенців, жителів «сірої зони», від людей, які проживають на непідконтрольній території, стосуються самепенсійнихвиплат. Минулий рік наш проект почав з троьох судових справ, які супроводжували наші юристи, а закінчували рік – 331 справою, що знаходилася на розгляді в суді першої інстанції».

Нагадаємо, 30 січня 2018 року Верховний Суд ухвалив рішення щодо поновлення виплат пенсіонерці-ВПО, зазначивши, що при виплаті пенсій переселенцям має враховуватися пріоритетність ст.49 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» над постановами Кабінету Міністрів України.

12.02.18

https://youtu.be/qlvs8KghIlg” el_width=”70″ el_aspect=”43″ align=”center”]Переселенцев лишают пенсий из-за списков системы «Аркан».

Юлия Трало,  координатор по вопросам предоставления правовой помощи БФ «Право на защиту»,  в эфире программы «Всем миром» на телеканале «Донбасс ТВ» рассказывает о том, как защитить свои и права и возобновить выплаты, а так же о  том, как Верховный Суд  Украины стал на защиту пенсионных прав переселенцев.

08.02.18

https://youtu.be/sVrSSeECJXwПочему систему «Аркан» считают еще одним способом контроля за вынужденными переселенцами?

Анастасия Бондаренко, правовой аналитик благотворительного фонда «Право на защиту», объясняет в эфире Громадського радио.

«Изначально это была система для контроля за перемещением лиц и грузов через государственную границу, а потом туда добавилась и линия разграничения. Как мы знаем, у нас есть проверки места проживания переселенцев – это уже лишние ограничения и лишний контроль за людьми. А система позволяет отследить перемещение оперативно.

Например, есть переселенец из Киева, у него родственники и ему нужно проехать на неподконтрольную территорию. Как только он проезжает на ту сторону, система это фиксирует — любое перемещение человека сразу видно в этой системе. Сейчас по практике, которая ничем не обоснована, Пенсионный фонд придерживается такой системы, что как только они получили данные и увидели, что человек переместился, сразу приостанавливают выплаты, и это абсолютно незаконно.

С 2016 года Пенсионному фонду официально предоставили доступ к этой системе. Министерство социальной политики и управление соцзащиты тоже имеет доступ к ней. В связи с тем, что физическую идентификацию теперь проходят не только пенсионеры, а и получатели прочих соцвыплат, идет практика отслеживания и других получателей. Любое внутренне перемещенное лицо, которое получает выплаты, может быть проверено по этой системе: человек поехал туда, управление соцзащиты проверяет по системе, на основании данных, полученных из системы «Аркан», может приостановить человеку выплату.

По закону они должны это делать, если человек превысил сроки, когда он может не находиться по месту регистрации, и только после дополнительной проверки, когда человеку оставляют уведомление, что он должен явится, а он не является, тогда могут приостанавливать выплаты. Но практика такая, что сейчас, получая данные из системы «Аркан», без дополнительных проверок приостанавливаются любые выплаты».

Слушайте полную версию разговора в прикрепленном файле.

05.02.18

Около 60 дел по пенсиям бывших переселенцев находится в производстве, 32 из них уже успешно прошли первую инстанцию, рассказывает правозащитница.

Почему даже бывшие переселенцы (те, которые уже прописались на подконтрольной Украине территории) сталкиваются с проблемами выплаты пенсий, и как с этим бороться? Рассказывает в эфире “Громадського радіо” координатор по вопросам предоставления правовой помощи БФ «Право на защиту» Юлия Трало.

Юлия Трало: В августе всем «бывшим переселенцам» прекратили пенсионные выплаты с мотивацией, что «бывших переселенцев» не бывает. И человек, который уже переместился с неподконтрольной территории, может получать свои пенсионные выплаты только путем длинной процедуры – получения справки ВПЛ, со всеми ограничениями, которые предусмотрены для переселенцев.

Виктория Ермолаева: Чем руководствуется Пенсионный Фонд, какая официальная причина приостановления выплат?

Юлия Трало: Сложно понять, потому как, скажем так, озвучивается скорее зачастую практическая причина – это то, что люди, которым ранее назначалась пенсия в 2013, 2010, 1995 году – там остались на неподконтрольной территории бумажные пенсионные дела. Это при том, что с 2000 года существует система электронных пенсионных дел, все данные, по идее, должны быть туда внесены. Есть случаи, когда люди переместились, стали переселенцами, обратились в 2015, 2016 году за назначением пенсии на подконтрольной территории. Вчера в суде Мариупольском рассматривалось дело: человек имеет жилье в Мариуполе, постоянно жил в Донецке, переехал, и уже потом у него наступил пенсионный возраст. В конце 2014 года он обратился в Мариуполе, на подконтрольной территории, ему назначили пенсию как местному жителю. Потому что прописка у него и была Мариупольская. И выплачивали ему все три года, до августа, когда решили, что он переселенец. И даже независимо от того, что его бумажное пенсионное дело есть в Мариуполе, электронное дело есть в базе, вот просто потому что он переселенец – ему приостановили выплату до того, как он получит свою справку переселенца.

Виктория Ермолаева: На основе этой истории можно сделать вывод, что есть какие-то списки граждан, которые проживали на оккупированной территории?

Юлия Трало: Я не сторонник таких теорий всемирного заговора, потому как, наверное, физически невозможно составить списки из нескольких миллионов человек. Да, это звучит абсурдно, такую мысль подтверждают и наши национальные суды. Уже с сентября-октября, когда люди прошли миллионы кабинетов для того, чтобы выяснить, почему же так, они начали обращаться к правозащитникам, у нас где-то 60-65 дел таких находится в производстве, 32 из них уже прошли первую инстанцию, 4 прошли апелляционную инстанцию. Среди всех категорий пенсионных дел (а их еще очень много других разновидностей) эта категория имеет абсолютную успешность. Нету ни одного дела, где исковые требования бывших переселенцев не были удовлетворены, все они удовлетворены. Каких-то сильных задержек нет.

Полную версию интервью слушайте в звуковом файле.

Поділитися