Категорія: Відео / аудіозаписи

https://youtu.be/reUmIzaHvjA4 вересня Велика Палата Верховного Суду розгляне зразкову справу щодо визнання незаконним припинення пенсії ВПО та її відновлення. БФ «Право на захист» сподівається на виважене та неупереджене рішення суду.

Ми продовжуємо серію публікацій, чому це питання є вкрай важливим і закликаємо колег та всіх небайдужих висловити свою підтримку переселенцям. Запишіть відео та опублікуйте його з хештегом #ЗаПенсіїДляВПО

https://youtu.be/KLzTEqnWKQk17 лютого за ініціативи Комітет Верховної Ради України з прав людини відбулися парламентські слухання на тему: «Стан дотримання прав внутрішньо переміщених осіб та громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території України та на території, не контрольованій українською владою в зоні проведення антитерористичної операції”.

Під час свого виступу на парламентських слуханнях експерт з адвокації ВБФ “Право на захист” Олена Виноградова закликала Уряд розпочати роботу над проектом 5-річної державної стратегії щодо відновлення цілісності ‪України‬, дотримання прав внутрішньо переміщених осіб та громадян України, які залишаються проживати в ‪‎Криму‬ і на непідконтрольних територіях ‪Донбасу‬.

https://youtu.be/J_P6TEt7UD4Розповідаючи про “верифікацію” переселенців, яку проводила “Дельта М Юкрейн”,
Олена Виноградова, правовий аналітик БФ “Право на Захист”, заявила, що дані, які запитували представники компанії, підпадають під категорію персональних. В той же час, соціальні виплати та пенсії, які погрожували припинити у разі відмови надати інформацію за телефоном, для близько 90% ВПО є єдиним джерелом доходу.

https://youtu.be/J_P6TEt7UD4Discussing the “verification” of IDPs’ place of residence carried out by “Delta M Ukraine” via telephone, Olena Vynogradova, R2P legal analyst, stated that the information elicited by representatives of “Delta M Ukraine” is “personal information”. The operators threatened to terminate the IDPs’ social benefits and pensions if they refused to provide the requested information. These payments are the only source of income for about 90% of IDPs.

https://youtu.be/RLazB8OFVDgЗвістка про те, що виплачену адресну допомогу у розмірі більш, ніж 40 тисяч гривень треба повернути, шокувала Анастасію, адже вона стала переселенкою не зі своєї вини, і зараз вимушена разом із дітьми жити в іншому місті, винаймаючи житло. Завдяки безкоштовній правовій допомозі та постійним консультаціям спеціалістів БФ «Право на Захист» Анастасії вистачило сил і нервів аби довести у суді свою невинуватість. Тим самим, не лише не повертати фінансову допомогу, а й домогтися її поновлення.

https://youtu.be/sFWC02XIM7QВ последнее время слово “переселенец” все чаще стало звучать на территории Украины. Однако, мало кто углубляется в тонкости вопроса. Дарина Толкач, адвокационный координатор БФ”Право на защиту”, в эфире программы “О политике с Бузаровым” на канале SelectorTVcom – подробно рассказала о текущей ситуации. Вместе с ведущим программы, подняли вопрос выплат пенсий и поговорили о защите прав переселенцев в судах.

4 вересня Велика Палата Верховного Суду розгляне зразкову справу щодо визнання незаконним припинення пенсії ВПО та її відновлення. БФ «Право на захист» сподівається на виважене та неупереджене рішення суду.

Ми продовжуємо серію публікацій, чому це питання є вкрай важливим і закликаємо колег та всіх небайдужих висловити свою підтримку переселенцям. Запишіть відео та опублікуйте його з хештегом #ЗаПенсіїДляВПО
https://youtu.be/DP7Ci7-4VCs

https://youtu.be/7cHv2SgtB8oДва роки тому жінка поїхала із зони бойових дій в Слов’янськ. У цьому місті у неї був невеличкий будиночок. Як усі, вона вистояла кілька черг, встала на облік ВПО і отримала відповідну довідку. Отримувала допомогу. А потім Управління соцзахисту подало на Світлану (ім’я змінене) позов до суду.

“Після проведеної перевірки з’ясувалося, що у неї є житло поза зоною АТО”, – пояснила начальник Слов’янського управління соцзахисту Олена Винник.
УСЗН просило суд стягнути з переселенки понад 9 тисяч гривень виплаченої допомоги та судовий збір. Процес тривав кілька місяців.

Юрист БФ “Право на Захист” Наталія Аляб’єва розповіла, що в суді Світлана не заперечувала, що у неї є житло поза зоною АТО, але її зруйновано і жити в ньому неможливо. Також суд взяв до уваги довідку, надану лікарями, що Світлана не може перебувати в непридатному для житла будинку.
Вигравши суд, вона пішла в соцзахист і отримала талончик на прийом, щоб написати заяву і знову отримувати гроші.

https://youtu.be/60Y1CqAGXLEУ Кривому Розі багатодітна мати вже 2 місяці не отримує адресну допомогу ВПО. Селище Нижня Кринка з 2014 року відноситься до непідконтрольної території, але цей населений пункт не входить до списку, передбаченому Розпорядженням КМУ 1085. Тому в УСЗН жінці і припинили виплати адресної допомоги. «Із труднощами, які виникають через неповний перелік непідконтрольних міст та сіл переселенці зіштовхуються досить часто», – відзначає Олексій Капінус, юрист БФ «Право на захист».

https://youtu.be/18jBHLVTFXQ” el_width=”70″ el_aspect=”43″ align=”center”]Насколько легко получить пенсию переселенцу и что делать, если ее приостановили? Прекратились ли проверки внутренне перемещенных лиц? Эти и другие вопросы в эфире программы “Всем миром” на Телеканал Донбасс обсуждали с Анастасией Одинцовой, правовым аналитиком БФ “Право на захист”.