Категорія: Новини

Сьогодні, 21 липня, на КПВВ «Станиця Луганська» помер чоловік.

За інформацією, отриманою моніторами БФ «Право на захист», чоловік прямував з підконтрольної території на непідконтрольну. Після проходження КПВВ, чоловікові стало зле і через деякий час він помер. Смерть настала близько 10:00. Попередня причина смерті – серцевий напад.

Родичів померлого вже повідомлено. Наразі вони вирішують, куди забирати тіло.

Регіональні команди БФ «Право на захист» продовжують фіксувати випадки, коли УСЗН висувають додаткові вимоги для взяття на облік ВПО.

Зокрема ряд випадків був виявлений в Донецької області Так, у м. Мар’їнка співробітники УСЗН відмовили у видачі довідки ВПО, аргументуючи це небезпечністю місцеположення будівлі за адресою проживання і неможливості проведення перевірки місця проживання.

Також у Мар’їнському районі для видачі довідки особі, яка перемістилась в межах міста Красногорівка (населений пункт, що знаходиться близько до лінії розмежування), співробітники Управління соцзахисту вимагають додавати акт обстеження покинутого житла із висновком про можливість проживання в ньому, тоді як місцева ВЦА такі акти надати не може.

У м. Селідове коли за однією адресою вже зареєстровані або намагаються зареєструватися більш ніж три ВПО, вимагають присутності власника житла.

У Нікольському районі співробітники УСЗН відмовляють у взятті на облік переселенцям, якщо за зазначеною адресою зареєстровано понад 5 осіб.

УСЗН в смт. Біловодськ Луганської області вже більше 2 місяців не здійснює прийом переселенців, які звертаються вперше. Така ситуація обумовлена нестачею працівників і обмежує доступ ВПО до реєстрації та, відповідно, виплат.

У своїх звітах БФ «Право на захист» постійно вказував на проблеми із водопостачанням в області та доносив цю інформацію до представників місцевої влади. Наразі ситуація є критичною та загрожує гуманітарною катастрофою

Мешканці м. Лисичанськ перекрили рух транспорту по трасі Р-66, що  є  дорогою регіонального значення та має сполучення Лисичанськ – Гірське, Нижнє, Золоте.

Причина перекриття – протест проти відключення ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» від електропостачання об’єктів водопровідно-каналізаційного господарства.

Протестувальники не пропускають ніякі авто. Маршрутні таксі та автобуси не мають змоги проїхати.  Машина БФ «Право на захист» , яка прямувала у Тошківку, змушена була повернутися.  Поліція чергує біля місця пригоди, але не втручається, лише рекомендує водіям змінювати напрямок руху.

Відключення  об’єктів водопровідно-каналізаційного господарства в області – не поодинокий випадок.  18 липня було знеструмлено аналогічні  об’єкти у Старобільську, Кремінній, Рубіжному та Станично-Луганському районі.  Того ж дня було скликано позачергове засідання регіональної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій. Вчора керівник обласної військово-цивільної адміністрації  відбув до Києва з метою розв’язання проблеми, пов’язаної із відключенням об’єктів Луганщини.

На засіданні озвучено, що без централізованого водопостачання залишаються близько 60 тисяч споживачів, а також більше 30 установ освіти та охорони здоров’я.

Наразі ГУ ДСНС у Луганській області забезпечує підвезення технічної та питної води для населення, а також на соціальні об’єкти області.

У м. Рубіжному відключено каналізаційні насосні станції. Це невдовзі може призвести до надзвичайної ситуації через розлив стоків. Така ситуація склалася через заборгованість за спожиту електричну енергію перед ТОВ «ЛЕО».

БФ «Право на захист» слідкує за ситуацією в області та готовий у співпраці з іншими НГО реагувати на можливе погіршення ситуації.

Центр тимчасового розміщення переселенців на базі обласної ДСНС у Сєвєродонецьку – це місце, де ВПО можуть безкоштовно залишитися на ночівлю до 10 діб. Приміщення розраховане на 50 осіб і щодня тут ночують понад 40 осіб. Практично всі – люди похилого віку, які не можуть за день пройти всі процедури в різних інстанціях. Наприклад, очікують на свою чергу до Пенсійного фонду або Управління соцзахисту.

У центрі є душ, туалет, гаряча вода, кухня. Переселенцям надається чиста постільна білизна. Для тих, у кого немає із собою їжі і немає можливості її купити, у центрі є запас круп, а також м’ясних і рибних консервів.

Сюди регулярно приходять правозахисники і представники соцслужб.

Представники БФ «Право на захист» проводять тут консультації двічі в тиждень – по понеділках і вівторках з 17:00 до 20:00.

В середньому по допомогу звертаються близько 10 осіб за візит. Переважна більшість питань – про те, як відновити пенсію.

Через протиправні дії УСЗН із виплатами адресної допомоги переселенці виникла справжня плутанина. Розбиратися із цим довелося у суді

Оксана* із 5-річною донькою покинула Донецьк ще у 2014-му році. Оселилися у Кураховому, стали на облік ВПО, оформили виплати адресної допомоги, які були у нагоді, бо колишній чоловік не виплачував аліментів. Через 4 місяці жінці припинили виплати, оскільки вона не змогла офіційно працевлаштуватися. У лютому 2017-го Оксана народила хлопчика від другого чоловіка.

Тоді ж, у лютому 2017-го року, жінка оформила виплати адресної допомоги на себе і на сина і потім отримували їх протягом двох місяців.

У травні переселенка отримала виплати тільки на старшу доньку – у розмірі 884 грн. Звернувшись до УСЗН за роз’ясненнями, жінка отримала відповідь, що адресна допомога їй була нарахована помилково і УСЗН самостійно утримав кошти із виплат адресної допомоги на сина. Із червня відповідні виплати нараховувались тільки на дітей.

Опинившись у такій ситуації, Оксана звернулась за допомогою до БФ «Право на захист». Юрист Любов Лисенко порадила Оксані звернутися до суду та допомогла із досудовою підготовкою. 20 червня було подано позов. У суді інтереси Оксани представляв адвокат Маріупольського офісу БФ «Право на захист» Сергій Галемський.

17 липня суд виніс рішення, яким повністю задовольнив усі позовні вимоги: припинення Управлінням соцзахисту виплат адресної допомоги визнано протиправним, так само, як і вирахування коштів із виплат на сина; крім того суд зобов’язав УСЗН виплатити Оксані заборгованість по адресній допомозі, починаючи з лютого 2017-го року.

*Ім’я переселенки змінено із міркувань безпеки

13 липня Уряд на комітеті з питань економічної, фінансової та правової політики, розвитку паливно-енергетичного комплексу, інфраструктури, оборонної та правоохоронної діяльності було розглянуто проект розпорядження Кабінету Міністрів України “Про внесення змін у додатки 1 і 2 до розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 р. № 1085”.

БФ “Право на захист” занепокоєний тим, що інформація про результат розгляду відсутня, як і текст розглядуваного проекту документа.

У квітні 2017 року БФ “Право на захист” подав до Міністерства внутрішніх справ України та Служби безпеки України готовий проект Додатку 2 розпорядження Уряду № 1085 зі змінами, який відповідає сучасній ситуації в зоні лінії розмежування та проаналізовану інформацію щодо безпекової та гуманітарної ситуації у населених пунктах, розташованих у так званій “сірій зоні”, що відсутні в офіційно затвердженому переліку населених пунктів на лінії розмежування.

У травні, за інформацією Штабу Антитерористичного центру України при СБУ, пропозиції БФ “Право на захист” були відправлені до Донецької та Луганської військово-цивільних адміністрацій, а в середині червня з урахуванням позицій адміністрацій Штабом АТЦ переліки населених пунктів надано Міністерству внутрішніх справ України для подання на розгляд Уряду.

БФ “Право на захист” підкреслює гостру необхідність оновлення переліку населених пунктів, які перебувають на лінії розмежування, адже перелік не оновлювався з кінця 2015 року. Водночас, від його повноти залежать реалізація прав людини та прав дитини у цій небезпечній зоні, в тому числі у сфері надання соціальних послуг, пільг, оздоровлення та відпочинку дітей. Крім того, після нещодавніх змін у законодавстві від повноти цього переліку залежить і те, чи зможе внутрішньо переміщена особа отримати щомісячну адресну допомогу.

Сьогодні  БФ “Право на захист” звернувся до Міністерства внутрішніх справ з вимогою надати текст проекту розпорядження Кабінету Міністрів України “Про внесення змін у додатки 1 і 2 до розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 р. № 1085”, який було розглянуто 13 липня на Урядовому комітеті.

Правовий аналітик БФ «Право на захист» Ксенія Карагяур взяла участь в обговоренні проекту Національної доповіді України щодо стану дотримання прав людини у рамках підготовки до проходження Україною 3-го циклу універсального періодичного огляду (УПО) Ради ООН з прав людини.

УПО – це механізм ООН, впроваджений у 2006-му році для моніторингу ситуації із правами людини у державах-членах ООН. Цей огляд проводиться кожні 5 років, Україна приймає участь вже втретє. Для УПО подаються Звіт від держави, Зведений звіт від ООН та Зведений звіт від неурядових організацій. Потім ці звіти розглядаються  Робочою групою з УПО, до якої входять 47 членів Ради ООН з прав людини. В результаті розгляду Робоча група з УПО надає список рекомендацій щодо покращення ситуації з правами людини в Україні.

БФ «Право на захист» висловив пропозиції щодо внесення змін до Національної доповіді.

Зокрема, ми вважаємо, що принципово важливо включити до Національної доповіді позицію держави та обґрунтування законної мети введення численних обмежень в реалізації соціально-економічних прав ВПО. Мова йде про обов’язкову перевірку місця проживання ВПО, обмеження всіх ВПО у виборі банківської установи для отримання соціальних виплат, обов’язкову фізичну ідентифікацію пенсіонерів-ВПО у відділеннях Державного ощадного банку України. Страждають від цих обтяжливих процедур найбільш вразливі ВПО, такі як: особи з інвалідністю, особи похилого віку, сім’ї з дітьми, особи, інші незахищені категорії.

Раніше, 19 квітня 2017 року Ксенія Карагяур презентувала спільну доповідь коаліції з 13 неурядових організацій, присвячену аналізу актуального стану забезпечення прав і свобод ВПО в Україні. Зазначений звіт коаліції увійшов до зведеного звіту від неурядових організацій.

12 липня 2017 року у Верховній Раді було зареєстровано законопроект № 6692 “Про внесення змін до деяких законів України щодо права на отримання пенсій окремим категоріям громадян”. Проект акту розроблено організаціями, які працюють постраждалим внаслідок конфлікту населенням, і був підтриманий підписами 20 народних депутатів України, які представляють різні фракції в Парламенті.

Законопроект пропонує закріпити у законах України можливість жителям непідконтрольної і окупованої території отримувати свої пенсійні виплати на підконтрольній території у спеціальному порядку та за даними, які зберігаються у Пенсійному фонді України.

При цьому в законопроекті немає згадки про необхідність таким громадянам перебувати на обліку ВПО. Одне з положень законопроекту говорить про те, що органи Пенсійного фонду мають вести окремий облік жителів непідконтрольних і окупованих населених пунктів, які отримуватимуть пенсійні виплати з коштів Пенсійного фонду України.

До цього ж, законопроектом гарантується можливість отримання пенсійних виплат за минулий час, які були нараховані, але не були виплачені через негативні наслідки збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушення прав людини та надзвичайні ситуацій природного чи техногенного характеру. Передбачається, що пенсійні виплати за минулий час мають виплачуватися без обмеження будь-яким строком давності (зараз, якщо пенсіонеру нараховуються пенсійні виплати, але він їх з будь-яких причин не отримує з власної вини, то він може звернутись до Пенсійного фонду за отриманням таких нарахувань не більше, ніж за три роки).

Наразі, законопроект ще не включений до порядку денного сесії Парламенту, а лише вчора був направлений на розгляд в комітети Верховної Ради.

Співробітники БФ «Право на захист» та Радник Мінсоцполітики у Харківській та Луганській областях провели тренінг для працівників Центрів надання безоплатної вторинної правової допомоги на тему «Захист прав ВПО: призначення всіх видів соціальних виплат ВПО».

Віра Туру, юрист БФ «Право на захист», розповіла про особливості призначення та виплати щомісячної адресної допомоги на проживання, в т.ч. на оплату житлово-комунальних послуг та одноразової грошової допомоги, передбаченої Постановою КМУ № 535.

Про особливості призначення інших соціальних виплат розповіла юрист БФ «Право на захист» Олена Приходько.

Адвокат БФ «Право на захист» Оксана Желанова висвітлила непросту тему пенсійного забезпечення ВПО.

Після доповідей була робота в групах над такими тематичними кейсами: юридична допомога в разі необхідності поновлення припиненої адресної допомоги; юридична допомога в разі неотримання/недоотимання соціальної допомоги іншого виду; юридична допомога в разі припинення виплати пенсії.

«Судячи по відгукам, цей тренінг та відкрита дискусія між представниками центрів надання БВПД, НУО та представниками органів влади та місцевого самоврядування за координуванням Радника Мінсоцполітики Ольги Аверіної, були дуже корисними для усіх учасників. – підвела підсумок заходу Любов Бутенко, керівник Харківського офісу БФ «Право на захист». – Ми розглянули типові кейси та виробили конкретні рекомендації для полегшення доступу ВПО до отримання всіх видів соціальної допомоги».[boc_img_gallery columns=”2″ fixed_size=”yes” img_hover_effect=”2″ image_ids=”5007,5016″]