Зробити пожертву
Укр / Eng
20.06.17

Двоє братів 10 та 12 років живуть в одній кімнаті, раніше вони навіть спали на одному ліжку.

До конфлікту вони з мамою жили у Єнакієвому, а у 2015 році були вимушені переїхати до Маріуполя. За новим місцем проживання жінка отримала паспорт та відновила свідоцтва про народження дітей.

Родина проживає у покинутому будинку, який відновлюють своїми зусиллями. Сусіди також допомогли цій сім’ї – принесли трохи меблів та предметів побуту.

Співробітники Маріупольського офісу БФ «Право на захист» навідалися до переселенців та передали їм двоярусне ліжко та матраци. Тепер у дітей будуть окремі спільні місця, де можна буде комфортно відпочити.

Допомога надана в рамках проекту «Адвокація та правова допомога ВПО», що реалізується БФ «Право на захист» за підтримки Агентства ООН у справах біженців (UNHCR).

Допомога надається найбільш вразливим ВПО та особам, постраждалим від конфлікту, виявленим співробітниками Проекту під час моніторингу.

16.06.17

Ольга Іванівна* разом із сином живе у власному будиночку в одному із селищ Волноваського району. Через ревматичний артрит жінці дуже важко пересуватися самостійно. Крім того, Ольга Іванівна через цукровий діабет частково втратила зір. Син доглядає за нею і намагається робити для мами все можливе, але з цієї ж причини він не може влаштуватися на роботу.

В будинку пічне опалення, зручності на вулиці, централізованого водопостачання у селі не має, тому воду син набирає із колодязя.

Співробітники Маріупольського офісу БФ «Право на захист» навідалися до Ольги Іванівни та передали ходунки, які дозволять жінці пересуватись по кімнаті, щоб запобігти появі пролежнів. Крім того, тепер Ольга Іванівна зможе потроху виходити на вулицю дихати свіжим повітрям. Також жінці передали біотуалет.

Допомога надана в рамках проекту «Адвокація та правова допомога ВПО», що реалізується БФ «Право на захист» за підтримки Агентства ООН у справах біженців (UNHCR).

Допомога надається найбільш вразливим ВПО та особам, постраждалим від конфлікту, виявленим співробітниками Проекту під час моніторингу.

*І’мя змінено.

16.06.17

УСЗН припинило виплати адресної допомоги переселенці та вимагало повернути вже виплачені гроші. Юристи Слов’янського офісу БФ «Право на захист» довели неправомірність таких дій у суді

У зв’язку з конфліктом Ольга* була вимушена переселитися разом з двома дітьми з Донецька до Костянтинівки. Їй та її дітям як внутрішньо переміщеним особам з жовтня 2014 до середини лютого 2017 року виплачувалась адресна допомога. Однак у лютому 2017 року УСЗН повідомило її про відмову у призначенні адресної допомоги на наступний період, посилаючись на наявність у власності чоловіка Ольги квартири у м. Костянтинівка. Також УСЗН вимагав повернення вже виплаченої адресної допомоги в розмірі більше 50 тисяч гривень.

Ольга звернулася за допомогою до юристів Слов’янського офісу БФ «Право на захист». Юрист Слов’янського офісу БФ «Право на захист» Маргарита Оксаніченко пояснила, що переселенка та її діти мали право на призначення адресної допомоги, оскільки наявність житла у зоні проведення АТО за діючим на той час законодавством України не могло бути підставою для відмови у призначенні такої допомоги та для вимог повернути вже виплачену сім’ї переселенців адресну допомогу. Після направлення до УСЗН адвокатських запитів, підготовки позовної заяви до суду щодо неправомірності рішень УСЗН та в результаті представництва інтересів у суді, 13 червня позов Ольги було задоволено: було скасовано рішення УСЗН про відмову у призначенні адресної допомоги  та про розрахунок надміру виплачених сум адресної допомоги, а також зобов’язано УСЗН призначити та виплатити Ользі та її дітям адресну допомогу як внутрішньо переміщеним особам з дати її звернення, тобто з лютого 2017 року.

Під час розгляду справи захисник відповідача адвокат Слов’янського офісу БФ «Право на захист» Герман Петров вказав, що Костянтинівка входить до переліку населених пунктів, на території яких проводилася антитерористична операція, тому наявність у власності житла у м. Костянтинівка не могло бути підставою для відмови у призначенні або припиненні виплати адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, тим паче для вимог повернути виплачену адресну допомогу. Посилання УСЗН в своїх запереченнях в суді на наявність листа Мінсоцполітики про не призначення адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам за наявності житла на підконтрольній владі України території, було спростовано, оскільки даний лист суперечить нормам законодавства України.

* Ім’я переселенки було змінено із міркувань безпеки.

15.06.17

Проблемы по доступу переселенцев к медицинским либо другим услугам в Донецкой области часто связаны с “казусом исполнителя”. Об этом сказал адвокат Славянского офиса БФ “право на защиту” Герман Петров на пресс-конференции в Краматорске.

По информации координатора по вопросам предоставления правовой помощи БФ “Право на защиту” Юлии Трало, к правозащитникам фонда с начала года поступило более 900 обращений, связанных с доступом переселенцев ко всяческим услугам – медицинским, образовательным и так далее.

“Бывают различные ситуации, но здесь надо понимать, что есть тенденция и позиция государственного органа, чего-либо не хотящего делать. А с другой стороны есть “казус исполнителя”, так как во всех государственных органах сидят такие же люди. Кто-то более добросовестный, кто-то менее добросовестный…”, – сказал Герман Петров.

Он привел в качестве примера ситуацию, когда в ряде городов Донецкой области, в частности, в Славянске, Лимане и Селидово, висели объявления, что оформление паспортов для переселенцев для выезда за границу возможно только в Краматорске.

“При общении с руководителем они так стыдливо убирают это объявление и оказывается, что человек может это сделать в любом паспортном столе. Это специфика людей. Так же и по медицине. Буквально на днях к нам обращалась женщина, ей здесь, в Славянском районе отказывали в приеме в больнице, потому что она переселенка, хотя и зарегистрирована. Звонок нашего специалиста в приемную главврача решил вопрос в две секунды. Есть проблемы, но они не носят систематический характер”, – сказал юрист.

В то де время он констатировал, что на местном уровне отдельные органы придумывают свои сложности для ВПЛ. К примеру, для переселенцев из Донецкой и Луганской области перечень документов для получения загранпаспорта нового образца оказался недействительным. “Наши миграционные службы в Донецкой области помимо предъявленного ИНН и паспорта гражданина Украины, требуют от переселенцев “иные подтверждающие документы государственного образца”. Водительское удостоверение, военный билет, трудовая книжка, дипломы – хотя бы три-четыре документа, подтверждающие, что вы – это вы”, – отметил Герман Петров.

В то же время в Киеве, например, при наличии паспорта и ИНН переселенец без проблем получает биометрический паспорт для поездок за границу .

“Такая тенденция есть : чем дальше от Донецкой области, от зоны проведения боевых действий, тем проще переселенцы решают те или иные социальные, документальные или другие проблемы. Но для этого есть и ряд объективных причин”, – сказал юрист.

Антикризисный медиа-центр

14.06.17

12 червня у приміщенні Українського інституту майбутнього відбулася дискусія «Визначення правового статусу окремих районів Донецької, Луганської областей та АР Крим», під час якої народні депутати – автори трьох різних законопроектів про тимчасово окуповані території – презентували свої законодавчі ініціативи. Також були обговорені міжнародно-правові аспекти окупації АР Крим і Донбасу.

Захід ініціювала коаліція неурядових правозахисних організацій, які допомагають внутрішньо переміщеним особам і населенню, що постраждало внаслідок збройного конфлікту на Сході України та окупації Криму (благодійний фонд «Право на захист», громадська організація «КримСОС», благодійний фонд «Восток-СОС»).

Під час дискусії було презентовано Проект Закону про тимчасово окуповану Російською Федерацією територію України (реєстр. №6400, автор – Сироїд О.І.), Проект Закону про тимчасово окуповані Російською Федерацією та тимчасово непідконтрольні території України внаслідок збройного конфлікту з використанням терористичних угрупувань, які отримують підтримку ззовні (реєстр. №6400-1, автор – Веселова Н.В.) та Проект Закону про тимчасово окуповану Російською Федерацією територію України (реєстр. №6400-2, автор – Найєм М.).

Народний депутат України Єгор Соболєв від імені колективу авторів законопроекту № 6400 представив основні його положення.

«Ми виходимо з думки, що насправді на території Донбасу ми маємо війну за незалежність,  зауважив народний депутат,  В умовах такого масштабу агресії, ми вважаємо, що збереження незалежності України є найголовнішим завданням, яке ніколи в останні роки не піддавалося такій загрозі, як зараз, і всі дії держави по захисту, в тому числі прав її громадян, мають виходити з необхідності втілити це завдання – відстояти незалежність України. Ми, відповідно, в цих умовах вважаємо, що обмеження окремого роду прав, особливо людей, які проживають на окупованих територіях, воно є правовим, крім того, необхідним, в тому числі для збереження найважливішого права з прав першої категорії – права на життя.»

Народні депутати Наталія Веселова і Мустафа Найєм представили два альтернативних законопроекти

«Є різні за статусом і є різні за геополітичним становищем окуповані території, тобто де-факто і Крим, і окремі частини Донбасу окуповані, але ми не можемо їх прирівнювати і вносити в один закон, – зазначила Н. Веселова, – Тут існує два різні види окупації. У Криму це пряма окупація: Росія не заперечує того, що там є її війська, є її адміністрації, вона під тиском заставляє людей приймати громадянство Росії для того, щоб вони могли користатися всіма правами і законодавством Російської Федерації. На Донбасі ситуація дещо інша. В окремих районах Донецької і Луганської областей, які зараз непідконтрольні українській владі, Росія заперечує присутність своїх військ, заперечує присутність контрольованих адміністрацій, до того ж підкреслюється, що там проживають громадяни, які відокремилися і будують свої окремі держави. Це таж окупація, але вона непряма, а здійснюється через третіх осіб».

В свою чергу, народний депутат Мустафа Найєм, презентуючи свій законопроект № 6400-2 підкреслив, що «Головна відмінність нашого законопроекту, хоча 90% у нас збігається з тим, що є у законопроекті Оксани Сироїд, полягає у тому, що ми у нашому законі прописуємо  наші зобов’язання перед нашими громадянами на тій території згідно з міжнародним законодавством».

Презентуючи власні законопроекти, народні депутати обговорили можливі шляхи врегулювання питання перетину лінії зіткнення, пенсійного забезпечення жителів непідконтрольних і окупованих територій, доставки гуманітарних вантажів для допомоги цивільному населенню в зоні АТО, документування громадян України з непідконтрольних і окупованих територій тощо.

Окрім цього, були обговорені можливі наслідки прийняття законопроектів Верховною Радою України. Наприклад, коментуючи законопроекти, Микола Гнатовський, доцент кафедри міжнародного права ІМВ КНУ ім. Тараса Шевченка, зазначив: «Самодіяльність Верховної Ради тут без Президента, без Уряду, без Міністерства закордонних справ, Міністерства юстиції, зокрема, як міністерств, які несуть особливу відповідальність, ні до чого позитивного не призведе. Тому я все ж таки б закликав до консолідації всіх зусиль».

На завершення дискусії юрист правозахисної групи Global Rights Compliance Анна Микитенко презентувала довідку «Чи окупований Донбас?», приділивши увагу міжнародно-правовій позиці щодо status quo непідконтрольних територій Донбасу.

14.06.17

Об этом сегодня на пресс-конференции в пресс-центре «Вести-Информ» говорили представители благотворительного фонда «Право на защиту», Агентства ООН по вопросам беженцев, правозащитники и переселенцы.

По словам участников пресс-конференции, в феврале 2016 года стартовала правительственная кампания относительно приостановления социальных выплат и пенсий переселенцев, в рамках которой только в прошлом году 500 тысяч временно перемещенных лиц одновременно потеряли средства к существованию. Справка «Вести-Информ»: год назад правительство утвердило постановление № 365, которое предусматривает механизм осуществления контроля за социальными и пенсионными выплатами переселенцев. Постановление вызвало ряд негативных последствий для граждан, которые были вынуждены покинуть свои дома из-за военного конфликта на Востоке Украины. В начале 2014 года правительственное постановление № 595 фактически поставило получателей социальных и пенсионных выплат из Донецкой и Луганской областей перед выбором: перемещаться из неподконтрольных украинской властью территорий, становиться на учет временно перемещенных лиц, получить возможность получать пенсии и социальные выплаты, или оставаться на неконтролируемых территориях без государственных гарантий и поддержки на неопределенный срок.

В августе 2016 года, говорят представители БФ «Право на защиту», подали иск в суд на Кабинет Министров Украины с требованием отменить резонансное постановление № 365. Не смотря на актуальность вопроса, подчеркивают спикеры, судебный процесс затягивается.

«Приостановление социальных и пенсионных выплат является нарушением Конституции, – отмечает координатор по вопросам предоставления правовой помощи БФ «Право на защиту» Юлия Трало. – Анализ судебной практики свидетельствует о том, что возможно довести неправомерные действия должностных лиц в судебном порядке. Для этого необходимо время. Сейчас мы уже имеем примеры позитивных судебных решений в пользу временно перемещенных лиц – они вступили в законную силу. Некоторые пенсионеры получили выплаты за 6-8 месяцев».

Несоответствие скандального постановления № 365 вынудило граждан подавать иски в отношении территориальных управлений социальной защиты и Пенсионного фонда. По состоянию на май 2017 года существует более 60 судебных решений в пользу временно перемещенных лиц. «За последние пять месяцев из-за проблем невыплат разного рода социальной помощи в Запорожский офис БФ «Право на защиту» обратилось 1 500 тысячи человек. Всего в нашу организацию пришло почти 10 тысяч обращений, – говорит руководитель Запорожского офиса БФ Анастасия Калашник. – Половина из них – пенсионеры, пожилые люди, которые не получали заработанные пенсии от нескольких месяцев до полгода». Правозащитники обращают внимание: постановление Кабмина № 365 должно быть определено как незаконное, а правительство, в свою очередь, обязано разработать и утвердить четкий механизм социального и пенсионного обеспечения временно перемещенных лиц.

«Из-за того, что проблема не решается на государственном уровне, помочь людям можно только путем предоставления их интересов в судах, – убежден адвокат Запорожского офиса БФ «Право на защиту» Вадим Стремоухов. – Все больше переселенцев обращаются за помощью в наши юридические службы». По его словам, с января по май текущего года юристы Запорожского офиса БФ помогли более 200 переселенцам посредством подготовки документов для обращения в местные органы власти и судебные инстанции. Вадим Стремоухов поделился статистикой на сегодняшний день в пользу переселенцев – 10 положительны решений. Адвокат полагает, что пока обращение с иском в суд для восстановления своих прав – это самый действенный способ для переселенцев. Оплата судебного сбора осуществляется за счет доноров БФ.

Переселенцы могут получить юридическую помощь по таким вопросам: – регистрация временно ВПЛ, – адресная помощь ВПЛ, – социальные и пенсионные выплаты, – получение документов, которые подтверждают личность, актов гражданского состояния, свобода передвижения, трудоустройство и т. д. Адрес офиса в Запорожье: ул. Рекордная, 9, тел.: (098) 597 64 72, (099) 507 50 90, (063) 496 80 88.

Вести-Информ Запорожье

13.06.17

Вчора стало відомо, що судове засідання відкладено на півтора місяці через хворобу судді

У серпні 2016 року БФ «Право на захист» подав позов до суду проти Кабінету Міністрів України із вимогою визнати незаконною і нечинною ​постанову Уряду від 8 червня 2016 року № 365 «​Деякі питання здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам». Правозахисники очікують, що позитивне рішення по цій справі покладе край систематичним масовим призупиненням пенсійних та соціальних виплат ВПО на підставах, що не передбачені законами України. Проте, незважаючи на соціальну значущість питання, судовий процес затягується.

16 лютого суд призначив колегіальний розгляд справи і перше засідання по суті мало відбутися сьогодні, 13 червня.

Проте вчора, наприкінці робочого дня, юристу БФ «Право на захист» повідомили, що судове засідання відкладається на півтора місяці у зв’язку із хворобою головуючої судді Добрянської Я.І. і тепер призначене на 25 липня.

13.06.17

В случае любой несправедливости по отношению к переселенцам необходимо обращаться в суд и отстаивать права – другого действенного способа защиты их прав не существует, – об этом сообщили MRPL.CITY на пресс-конференции «Рік Постанови №365: Про практику відстоювання прав переселенців».

По словам адвоката Мариупольского офиса благотворительного фонда «Право на защиту» Сергея Галемского, на сегодняшний хоть и продолжительным, но пока единственным из более перспективных способов защитить себя остаются суды, поэтому важно, чтобы ВПЛ опротестовывали неправомерные действия и решения органов госвласти.

«За последние пять месяцев с проблемой невыплат разного рода социальной помощи в Мариупольский офис БФ «Право на защиту» обратилось почти 4500 человек, а всего за этот период в нашу организацию поступило почти 10 тыс. обращений. Половина из них – от пенсионеров, пожилых людей, которые не получали заработанные пенсии от нескольких месяцев до полутора лет», – рассказывает руководитель мариупольского офиса БФ «Право на защиту» Владимир Олексенко.

При рассмотрении таких дел, как получение статуса переселенца, восстановление социальных выплат и пенсий, УСЗН руководствуется не официальными законодательными постановлениями, а разъяснениями Минсоцполитики или же руководителей отделов. А на вопрос судьи: «Какими документами вы пользуетесь?» – некоторые представители УСЗН отвечают: «Своей инструкцией».

Суд же свои решения дел, касающихся переселенцев, обосновывает высшей силой Конституции и законов Украины (в частности ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»).

Так, первые позитивные решения по судебным делам БФ «Право на защиту» касались восстановления статуса внутренне перемещенного лица.

Актуальными в последнее время стали возобновления выплат пенсий путем договоренности: Пенсионный фонд возобновляет переселенцу выдачу пенсии с условием, что тот забирает судебный иск. Дело в том, что сотрудники Пенсионного фонда понимают, что вопрос в суде будет решен в пользу переселенца.

12.06.17

В Европу без визы имеют право ездить все украинцы, независимо от места их проживания – такую позицию озвучил посол ЕС в Украине Хьюг Мингарелли. Это была его реакция на высказывание Петра Порошенко о том, что жителям Крыма и оккупированных территорий можно выдавать загранпаспорта старого образца. Но по ним люди не будут иметь права на «безвиз». Могут ли жители неподконтрольных территорий и переселенцы беспрепятственно получать биометрические загранпаспорта, и не ущемляются ли их гражданские права по сравнению с другими гражданами Украины?

Выдавать Украинские загранпаспорта старого типа жителям неподконтрольного Донбасса неприемлемо – правом «безвиза» должны пользоваться все граждане Украины – об этом заявил 9 июня посол Евросоюза Хьюг Мингарелли:

“Право на безвизовые поездки в ЕС должны получить все граждане Украины”

«Поскольку звучали предложения отдельных должностных лиц Украины о том, чтобы жители Крыма и ОРДЛО не получали паспорта, необходимые для безвизового режима – это противоречит подходу ЕС. Я хочу подчеркнуть, что право на безвизовые поездки в ЕС должны получить все граждане Украины, независимо от того, где они проживают», – отметил Мингарелли.

Нельзя оставлять этих граждан без паспортов – Порошенко

Так посол ЕС отреагировал на высказывание Петра Порошенко от 24 мая по поводу того, что жителям Крыма и оккупированного Донбасса можно выдавать загранпаспорта старого типа, если возникнут проблемы с выдачей биометрических. Вот что заявил Петр Порошенко:

“Надо проанализировать нашу нормативную базу, без паспортов их оставлять нельзя”

«Если объективно возникают проблемы с выдачей паспортов тем, кто на оккупированной территории или в Крыму, надо проанализировать нашу нормативную базу, без паспортов их оставлять нельзя. Если у нас нет оснований выдавать им биометрические паспорта – срочно, по согласованию СБУ с МИД, внести на рассмотрение Кабинета министров предложение, что для этих граждан мы можем выдавать паспорта старого образца», – сказал президент Украины.

Есть ли трудности на практике?

Системных трудностей при получении биометрического загранпаспорта на территории Украины ни у жителей ОРДЛО, ни у переселенцев не возникает, сообщила Радио Донбасс.Реалии аналитик благотворительного фонда «Право на защиту» Елена Виноградова. Человеку достаточно обратиться в миграционную службу с паспортом Украины и подождать 20 рабочих дней. Частные трудности возникают, если паспорт поврежден или утерян, но и они решаются юристами, рассказывает Елена Виноградова:

“К нам не поступают жалобы от жителей «серой зоны» или неподконтрольных территорий. Нет системных нарушений прав переселенцев или жителей неподконтрольных территорий”

«К нам не поступают жалобы от жителей «серой зоны» или неподконтрольных территорий, либо от переселенцев, по поводу того, что у них есть какие-то трудности с получением биометрических паспортов. Все, что касается выдачи паспортов, – это какие-то непонимания между заявителем и чиновником, и в индивидуальном порядке, с помощью наших юристов, эти проблемы решаются. Здесь нет системных нарушений прав переселенцев или жителей неподконтрольных территорий», – говорит она.

Лучше не спешить, чтобы спал ажиотаж

В миграционных службах по всей Украине выстраиваются огромные очереди за получением биометрики. В прифронтовых городах нагрузка двойная, так как туда едут и жители с неподконтрольных территорий. В Мариуполе пришлось приостановить выдачу паспортов из-за того, что не успевали обрабатывать такое количество заявок – рассказала в интервью адвокат-координатор общественной организации «Донбасс-SOS» Ольга Гвоздева.

“Люди видят, что сейчас первый момент ажиотажа для всех на прифронтовой территории. Там в городах не хватает сотрудников по административным услугам”

«С неподконтрольной территории нам звонили, и мы разъясняли на наших ресурсах – то есть заинтересованность есть. Многие из тех (проживающих на неподконтрольной территории – ред.), кто хотят получить загранпаспорт, сейчас не спешат из-за огромных очередей. Люди видят, что сейчас первый момент ажиотажа для всех на прифронтовой территории. Там в городах не хватает сотрудников по административным услугам», – рассказывает Гвоздева.

Те жители неподконтрольного Донбасса, кто не обменял украинский паспорт на «паспорт» группировок «ЛДНР», имеет преференцию в виде возможности получить безвизовый въезд в ЕС. Эксперты-правозащитники считают, что чиновники любого уровня не должны ставить под сомнение равенство в правах граждан Украины, в том числе, в праве получить «безвиз», независимо от места проживания.

Радио Свобода