Зробити пожертву
Укр / Eng
24.04.18

Монітори БФ «Право на захист» повідомляють, що сьогодні на КПВВ «Мар’їнка» утворилася черга з людей, які перетинають лінію зіткнення через КПВВ пішки.
Так, станом на 14:45 спостерігалася черга з понад 250 людей з боку КУУТ.
З боку НКУУТ у черзі перебувало орієнтовно 150 людей.
Обидві черги просуваються досить швидко.

Також приблизно о 13 годині трапилося дві надзвичайні ситуації: жінки 1948 і 1951 року народження, які стояли в черзі на перетин лінії зіткнення через КПВВ, втратили свідомість через різке зниження кров’яного тиску.

В обох випадках лікарі із Першого добровольчого мобільного шпиталю ім. Пирогова надали першу медичну допомогу та викликали швидку. Обидві жінки від госпіталізації відмовилися.

БФ «Право на захист» закликає: якщо ви маєте намір найближчим часом здійснити поїздку, заздалегідь подбайте про вміст персональної аптечки. Насамперед покладіть засоби для лікування ваших хронічних захворювань. Якщо страждаєте від серцевої недостатності чи алергії – додайте в аптечку необхідні препарати, які можете безпечно використовувати.
А ми щиро бажаємо, щоб аптечка не знадобилася ні вам, ні оточуючим!

І знову нагадуємо: якщо комусь стало зле з боку в’їзду на КПВВ, обов’язково сповістить про це співробітників Державної прикордонної служби України (ДПСУ), які знаходяться біля шлагбаума. Вони, використовуючи засоби зв’язку, оперативно викличуть медиків.
Також можна самостійно звернутися до намету ДСНС, де співробітники дадуть вам можливість перепочити, а в той час викличуть бригаду медиків.
Головне, не затягувати із запитом на медичну допомогу: потрібно повідомити співробітникам КПВВ та оточуючим вас у черзі людям про погіршення самопочуття та відвідати модуль медиків якомога швидше.

23.04.18

Весна – чудова пора року, коли просинається природа, розпускаються дерева, розквітають квіти. Приємний весняний вітерець, тепле сонячне повітря та мальовнича природа манять поїхати на відпочинок.

Наша країна наповнена особливими куточками, які варто відвідати.  Серед них регіональний ландшафтний парк «Краматорський» — один із наймолодших парків у Донецькій області. Саме туди у ссуботу вирушили представники Слов’янського та Сєвєродонецького офісів БФ «Право на захист».

Особливістю парку є те, що його територія складається з 4-х відокремлених ділянок, розташованих на значній відстані одна від одної: «Біленьке», «Пчолкінські закам’янілі дерева», «Комишуваха» і «Білокузьминівська» – справжньою перлиною якої є величні крейдяні скелі. Саме тут і вирішили відпочити колеги.

І хоча ця ділянка розташована на значній відстані від населених пунктів, з’ясувалося, що далеко не всі відпочивальники приходять сюди лише для того, щоб помилуватися природою та сфотографувати геологічну пам’ятку природи «Скелеподібне оголення верхньої крейди».

«Ми не могли просто проігнорувати те, що серед такої неймовірної краси були розкидані скляні та пластикові пляшки, – розповідають наші колеги із Слов’янського та Сєвєродонецького офісів БФ «Право на захист». – Тож вирішили, що й толоку проведемо, й водночас на природі гарно відпочинимо.  На жаль, нам вдалося знайти лише п’ять великих мішків, які дуже швидко були вже переповнені сміттям».

Ось така імпровізована акація відбулася у парку. Звісно, можна надрукувати й роздати купу інформаційних листівок про те, що природу треба берегти, що не можна смітити, що за собою завжди потрібно прибирати. Але зовсім інша справа – показати на прикладі, що не потрібно цуратися роботи й  допомагати наводити чистоту й порядок!

23.04.18

Під час регулярного моніторингу КПВВ монітори Маріупольського офісу  БФ «Право на захист» Денис Ярошенко та Андрій Кісіль зафіксували на КПВВ «Новотроїцьке» велику чергу з автомобілів.

Станом на 11:45 черга з понад 100 машин з боку НКУУТ просувається дуже повільно. Майже одночасно по 15-20 машин продовжують прибувати на КПВВ .

Зауважимо, що людей, які перетинають КПВВ пішки, небагато – не більше ніж 50 осіб.

З боку КУУТ черги немає.

БФ «Право на захист» закликає всіх, хто планує на автомобілі перетнути лінію зіткнення через КПВВ «Новотроїцьке», врахувати ситуацію, що склалася на цьому КПВВ.[boc_img_gallery columns=”2″ fixed_size=”yes” img_hover_effect=”2″ image_ids=”6118,6147″]

23.04.18

Тільки сьогодні моніторам БФ «Право на захист» вдалося з’ясувати подробиці смерті жінки, що сталася ще 19 квітня на КПВВ «Мар’їнка».

У четвер приблизно о 18 годині на зупинці поблизу модуля Першого добровольчого мобільного шпиталю ім. Пирогова (ПДМШ)  у жінки 1965 року народження, яка прямувала разом з чоловіком з НКУУТ у місто Дніпро, трапився інсульт.

Через те, що модуль ПДМШ щодня працює лише до 16 години,  першу долікарську допомогу потерпілій надали співробітники ДСНС. Вони також викликали швидку допомогу з міста Курахове.

На жаль,  ще до приїзду швидкої жінка померла.

БФ «Право на захист» висловлює співчуття рідним та близьким померлої.

20.04.18

БФ «Право на захист» підготував інфографіку «Майно, що пошкоджене чи зруйноване в ході збройного конфлікту. Чи варто чекати на компенсацію?».

Сьогодні законодавство не передбачає навіть порядку виплати компенсації за пошкоджене або зруйноване житло. Наразі стосовно житла, що постраждало внаслідок бойових дій, немає механізму фіксації пошкоджень чи руйнувань, немає методики оцінки матеріальної шкоди, немає навіть окремого акту обстеження житла. Той акт, який був доданий до Постанови КМУ 505 у грудні 2017 р., є загальним та не враховує специфіки пошкоджень від бойових дій.

20.04.18

За інформацією моніторів БФ «Право на захист»  сьогодні на КПВВ «Мар’їнка» двічі виїжджала швидка допомога.

Близько 10  години ранку у чоловіка 1954 року народження стався епілептичний припадок.

З’ясувалося, що чоловік перетинав лінію зіткнення без супроводжуючих, тож після того, як йому стало краще й він нарешті зміг говорити, виявилося, що чоловік не може пригадати,  куди саме він прямував.

Близько 11:30 швидку викликали  знову. Чоловік 1946 року народження, який прямував з боку НКУУТ, раптово втратив свідомість.

В обох випадках лікарі із Першого добровольчого мобільного шпиталю ім. Пирогова надали першу медичну допомогу та викликали швидку.

Наразі обох чоловіків доправлено до лікарні міста Курахове.

БФ «Право на захист» вважає за необхідне нагадати: якщо комусь стало зле з боку в’їзду на КПВВ, обов’язково сповістить про це співробітників Державної прикордонної служби України (ДПСУ), які знаходяться біля шлагбаума. Вони, використовуючи засоби зв’язку, оперативно викличуть медиків.

Також можна самостійно звернутися до намету ДСНС, де співробітники дадуть вам можливість перепочити, а в той час викличуть бригаду медиків.

Головне, не затягувати із запитом на медичну допомогу: потрібно повідомити співробітникам КПВВ та оточуючим вас у черзі людям про погіршення самопочуття та відвідати модуль медиків якомога швидше.[boc_img_gallery columns=”2″ fixed_size=”yes” img_hover_effect=”2″ image_ids=”6116,6142″]

20.04.18

Прем’єр-міністру України

Гройсману В.Б.

        

копія: Міністру соціальної  політики України

Реві А.О.

 

Голові правління

       ПАТ «Державний ощадний банк України»  

Пишному А. Г.

 

Шановний Володимире Борисовичу!

Відповідно до норм постанови № 637  «Про здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам» від 5 листопада 2014 р. всі соціальні виплати внутрішньо переміщеним особам (далі – ВПО) здійснюються виключно через ПАТ «Ощадбанк». Окрім цього вони зобов’язані проходити фізичну ідентифікацію безпосередньо у відділеннях ПАТ «Ощадбанк».

Правозахисні організації неодноразово наголошували, що дані норми є дискримінаційними відносно ВПО,  адже переселенці обмежуються у праві самостійно обирати банк в якому вони хочуть отримувати свої виплати.

Разом з тим варто зазначити, що Кабінетом Міністрів України  нещодавно було затверджено стратегію розвитку ПАТ «Ощадбанк» на 2018-2022 роки, відповідно до якої передбачено значне скорочення  кількості відділень, яке, у першу чергу, торкнеться відділень у сільській місцевості.

Відповідно до наявної інформації вже на сьогоднішній день, під час проходження ідентифікації ВПО змушені відстоювати величезні черги, тож дане скорочення призведе до погіршення і так вже складної ситуації з чергами в ПАТ «Ощадбанк», а подеколи примусить переселенців їхати в інші населені пункти для здійснення банківських операцій. Враховуючи, що в деяких районах сполучення між населеними пунктами ускладнене, скорочення кількості відділень ПАТ “Ощадбанк” може призвести до унеможливлення доступу ВПО до своїх виплат.

Таким чином ВПО знову стануть заручниками ситуації, коли банк, до якого вони прив’язані  нормами законодавства і в який мають обов’язково звернутися щонайменше один раз на рік, зникне з їхнього населеного пункту чи району.

На підставі вищєвикладеного звертаємо Вашу увагу на необхідність внести відповідні зміни до постанови № 637  «Про здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам» від 5 листопада 2014 р., а саме в частині розширення переліку банків, в яких ВПО можуть отримувати свої соціальні виплати та проходити фізичну ідентифікацію.

Відповідь на звернення просимо надати за адресою: 04071, м. Київ, вул. Щекавицька, 55, БФ «Право на захист».

 

Президент  БФ «Право на захист», О. Галкін   

 Виконавчий директор ГО “Громадський холдинг “ГРУПА ВПЛИВУ”, Т. Дурнєва

Координатор з адвокації  ГО “Донбас СОС”, О. Гвоздьова

Менеджер Програми Радник з питань ВПО  БФ “Stabilization Support Services”, В. Вершиніна

Голова Правління ГО “КримСОС”, Т. Ташева

Виконавчий директор БФ “Восток-SOS”, О. Дворецька                                                         

19.04.18

Сьогодні  відбулася прес-конференція коаліції правозахисних організацій  «Як три білборди розпалили війну поглядів на дискримінацію українських пенсіонерів в окупації» щодо дискримінації українських пенсіонерів, які через війну та окупацію залишилися без пенсій.

Нагадаємо, у рамках інформаційної кампанії, спрямованої на привернення суспільної уваги до дискримінації пенсіонерів Донбасу, у центрі Києва з’явилися сітілайти з зображенням видатних донеччан Василя Стуса, Володимира Сосюри й Анатолія Солов’яненка з написом «Йому б ви теж не дали пенсiю? Пiдтримай законопроект №6692». Організатори  закликали кожного взяти участь у відкритому зверненні до президента та голови парламенту щодо підтримки та прискореного розгляду законопроекту №6692 «Про внесення змін до деяких законів України щодо права на отримання пенсій окремими категоріями громадян».

«Правова практика БФ «Право на захист»  підтверджує, що призупинення виплати пенсії –  одне з найгостріших питань, яке є на сьогоднішній день у контексті захисту прав ВПО та осіб, що постраждали внаслідок конфлікту, – підкреслила у своєму виступі адвокаційний координатор БФ «Право на захист» Дарина Толкач. – Так, тільки за минулий рік до юристів БФ «Право на захист» звернулося понад 28 000 осіб, з яких 24 000 потребували юридичної допомоги в питаннях соціальних виплат та захисту пенсійних прав, тож ми напрацювали досить велику судову практику щодо захисту пенсійних прав переселенців у судах. Варто зазначити, що в понад 95% судових справ щодо обмеження пенсіонерів-ВПО у доступі до їхніх пенсійних прав, суди стають на бік переселенців».

Тож не дивно, що пенсіонери-ВПО шукають справедливості в судах. Водночас, судові процеси займають багато часу й матеріальних ресурсів, а виїзд літніх людей на довготривалі та складні судові засідання майже неможливий.

Саме сьогодні у Верховному Суді відбувся розгляд зразкової справи щодо оскарження припинення виплати пенсії та її поновлення пенсіонерці-ВПО, рішення у якій будуть застосовуватися у всіх аналогічних справах. Наразі оголошено перерву до 3 травня. БФ «Право на захист» сподівається, що зразкове рішення буде на користь пенсіонера-ВПО.

Також Дарина Толкач нагадала про те, що взимку 2018 року Європейський суд із прав людини виніс рішення у справі «Цезар та інші проти України» (об’єднавши до розгляду сім заяв), що стосується скарг відповідно до статті 6 Європейської конвенції з прав людини (щодо доступу до правосуддя) та статті 1 Протоколу № 1 щодо призупинення пенсій та соціальних виплат для жителів непідконтрольній уряду України території.

«Варто зазначити, що зазначене рішення викликало немало спекуляцій, та популістичних висновків, щодо нібито зробленого ЄСПЛ висновку щодо соціальних та пенсійних прав, – підкреслила Дарина Толкач. –  Тож хочемо ще раз наголосити, що ЄСПЛ не розглядав вимоги заявників по суті та не робив висновків щодо них. Єдиним об’єктом розглядом було дотримання процедури і саме  на це варто звернути увагу усім, хто планує звернутися за захистом своїх прав до ЄСПЛ».[boc_img_gallery columns=”2″ fixed_size=”yes” img_hover_effect=”2″ image_ids=”6113,6132″]

19.04.18

Сьогодні, 19 квітня, відбулося відкрите судове засідання, під час якого представники позивачки  – адвокат БФ «Право на Захист»  Сергій Шкрамада і старший стратегічний юрист Олег Тарасенко – доводили колегії  суддів, що припинення виплати пенсії внутрішньо переміщеній особі на підставі так званих «списків СБУ», а також Постанови КМУ № 365 від 13.06.2016 року є незаконним.

Представники відповідача, управління ПФУ, стверджували, що таке зупинення є необхідним і законним, оскільки,  «метою діяльності державних органів є цільове використання  бюджетних коштів», тож відомостей від СБУ про те, що особа, можливо, на даний момент не проживає на контрольованій Урядом України території, є достатньо, щоб у незаконний спосіб зупинити виплату пенсії громадянину України.

До речі, так звані «списки СБУ» так і не були надані Суду, оскільки існують  виключно в електронному вигляді.

Також представники  відповідача подали новий доказ – рішення комісії про припинення виплати пенсії Позивачу, яке датовано 28.03.2018 року, тобто рівно через рік після того, як виплату пенсії було припинено.

Для дослідження нових доказів Суд оголосив перерву в судовому засіданні до 3 травня, 12:00.

Процесуально в цей день має бути закінчено дослідження доказів, проведено судові дебати та ухвалено рішення, якого з нетерпінням чекають тисячі переселенців, яких позбавили виплати пенсій  із підстав, не передбачених жодним законом України.

Нагадаємо, 29 березня 2018 р. Верховний Суд розпочав розгляд зразкової справи щодо оскарження припинення виплати пенсії та її поновлення пенсіонерці-ВПО, рішення у якій будуть застосовуватися у всіх аналогічних справах.

Після постановлення зразкового рішення, усі подібні справи мають бути розглянуті у спрощеному порядку й рішення в них мають відповідати рішенню Верховного Суду.[boc_img_gallery columns=”2″ fixed_size=”yes” img_hover_effect=”2″ image_ids=”6114,6135″]